13888791477
新聞導(dǎo)航
婚外情調(diào)查談超過限度而造成侵害他人隱私權(quán)的后果
來源：www.wuarga.cn 發(fā)布時(shí)間：2017年08月11日
婚外情調(diào)查談超過限度而造成侵害他人隱私權(quán)的后果?，F(xiàn)實(shí)生活中，不乏因懷疑對方存在婚外情而未雨綢繆搜集證據(jù)、以備不時(shí)之需的現(xiàn)象。昆明婚外情調(diào)查鑒于目前我國法律就此規(guī)定的不完備，云南婚外情調(diào)查公司實(shí)際案件中出現(xiàn)了種種尷尬。法院很難在保護(hù)無過錯(cuò)方要求賠償權(quán)利的同時(shí)，又保護(hù)涉案有關(guān)方的隱私權(quán)，同時(shí)還不損害公序良俗。
筆者認(rèn)為，原則上，只要不違反法律禁止性的規(guī)定，當(dāng)事人可以采用某些“特別”方式對自己的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)。
關(guān)于是否應(yīng)該雇用“私人偵探”進(jìn)行“民間取證”的問題。一般來說，“私人偵探”受雇用后，采取化裝、跟蹤、竊聽、**等手段收集證據(jù)很有效果。但理論界對這種行業(yè)的存在利弊有很大的爭議。昆明婚外情調(diào)查口碑好的公司認(rèn)為，我國目前并沒有賦予私人偵探以合法的身份，雇用“私人偵探”進(jìn)行“民間取證”不宜提倡。除了私家偵探的介入，個(gè)案中，也有人以朋友的身份幫助受害方取證的。他們可能獲取酬勞，也可能是義務(wù)協(xié)助。就此，筆者認(rèn)為，證據(jù)取得者的名稱、身份并不重要，關(guān)鍵是取得證據(jù)的手段是否合法。
人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定只要不違反法律的一般禁止性規(guī)定，不侵害他人合法權(quán)益，不違反社會公共利益和社會公德，未經(jīng)對方同意的錄音錄像也可以作為證據(jù)。
它意味著未經(jīng)對方同意私自錄制的音像資料可以作為證據(jù)使用，昆明婚外情調(diào)查口碑好的公司除非這些資料的取得方法違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定或侵犯了他人的合法權(quán)益。但筆者認(rèn)為，這并不意味著“**偷錄合法化”。它能否作為證據(jù)，不在于它的私下性、秘密性，關(guān)鍵是它是否違反法律、公共利益等。
首頁
微信
電話